“路见不平一声吼，该出手时就出手，风风火火闯九州……”电视又传出这首令人熟悉的主题曲，听着听着，思绪也不觉跟着动了起来。
《水浒传》里的人物个*鲜明：李逵率直鲁莽，鲁智深粗中有细，晃盖仗义疏财，宋*忠义两全……我最钦佩和最厌恶的都是同一个人——宋*。
宋*原只是郓城县的一个押司，因私放晃盖，晃盖感其恩，便修书赠金，但因阎婆惜的不晓理，宋*一怒之下杀了阎婆惜，然后就开始了逃亡……在最后，他成为梁山泊之主后，他令我讨厌的一面便展现了出来。
宋*是作者全力塑造的一个忠义两全的人物。宋*的忠义有些残忍，于兄弟，他曾使人杀了他们中好些人的家人、亲人，逼他们入伙；于皇帝，他曾怕死后李逵会*，便毒死了这个于他为亲兄弟的人，他的忠义令我有些厌恶。
宋*的忠义也着实让我钦佩不已。他曾几度为了他的兄弟差点死去，也为了宋徽宗扫平了对宋朝不利的辽国、田虎、王庆、方腊，为宋朝换回了领土的完整和*的和平。
宋*是有诸多非议的人物，但他对老父的孝义是绝对真的。他虽远在他方，但收到亲弟来信说老父病亡之时，他恸声大哭，不远千里回家探望。由此可见他对老父的感情，街坊邻里也都称他为“孝义黑三郎”。
在我看来，宋*是多面*格的人。他胆小，讳忌太多，顾虑太多，总担心这担心那的。他胆大，敢浔阳楼题下反诗“他日若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫”，这一句是多么的傲。他重情重义是我最为欣赏的，他能为一个小卒哭泣，兄弟逝世，他也不避讳地在人前放声大哭……
宋*一直是忠义的模范，他梁山泊能打到东京，却不自号称王，心心念念都是招安，为国效力。
第2篇：经典名著水浒传读后感
初读水浒传，觉得里面的故事有点荒唐。好汉林冲被奸佞诬陷却无处伸冤;曹盖等人在绿林打劫的却被称为好汉;英雄鲁智深行侠仗义却落得个落荒逃跑的命运;粗莽汉李逵这种滥杀无辜的人也能在*湖中立足;梁山好汉本以占山为王，且力量足以和朝顶对抗，为何还要替朝廷出力，导致最后梁山落了个凄凉的结局……
这些都使我不解，我不明白施耐庵为何要这样落笔。我在疑惑之余，被里面的故事情节深深得吸引，我废寝忘食、夜以继日得读完水浒传，读到第三遍时，才明白作者的深意。
读完水浒传，我才明白了其中的“荒唐”。这些荒唐，是当时那个朝纲腐坏、民不聊生的社会造成的。正是朝廷腐坏、徽宗昏庸、小人当道，才有了好汉林冲被高衙内和好友设计陷害，流放路上受尽折磨，几次三番地遇险，差点丢了*命;正是当时社会民不聊生，老百姓处于水生火热之中，才有人打着
“劫富济贫”的旗号抢劫官府、富商，并受到尊重;正是那个社会朝廷力量日益变弱，遭遇内忧外患的局面，才有各地好汉揭竿而起、占山为王，与朝廷作对。
不过也正是那个社会，那个社会的忠君报国的主流思想，才导致了宋*掌权后，要把梁山这艘船驶向朝廷，像皇帝靠岸。但是那个奸佞当道的朝廷、昏庸无能的皇帝却不是梁山的港湾，所以，梁山最终被小人所灭，真是呜呼哀哉!悲哉!
第3篇：水浒传经典名著读后感
这些天阅读了《水浒传》这部长篇小说，书中有血有肉、栩栩如生的农民英雄形象，浓厚的生活气息深深折服了我。给我印象最深的是梁山好汉互帮互助，仗义疏财的精神品质。在他们身上我看到了一个又一个的君子形象，一对又一对君子之交。
这在《梁山好汉劫法场》一文中就足以体现：在*洲，宋*、戴宗即将被知府蔡九开*问斩，梁山泊众好汉以“义”字当先，舍生忘死去救宋*。一些人扮成弄蛇的乞丐，一些人扮成刷*棒卖*的，一些人扮成挑担的脚夫，其他人扮成客商推着两辆车子过来，将法场的东西南北四面全部包围起来。在黑大汉李逵的带领下，成功的救出了宋*和戴宗。但走了五七里路，遇上了滔滔一派大*，多亏张顺等人的救助才使众好汉化险为夷。为什么宋*能逃过此劫？我想，不仅仅是因为他“孝义黑三郎”、“呼宝义”、“及时雨”等广为流传的美誉，更因为救他的好汉们是君子，宋*与他们是君子之交，这也是梁山泊英雄如雨、好汉如云的重要原因之一。
在我们的生活中，朋友有很多。然而，我们给他们许多好处和快乐，当我们真正遇到困难时，那些所谓的朋友有几个能出手相帮？甚至还落井下石。
梁山泊好汉聚在一起，全凭忠、义二字，无论是名动天下的英雄豪杰还是鸡鸣*盗的泼皮无赖，在宋*的眼里都是人才。
这让我想起了“管鲍之交”。千百年来，鲍叔牙和管仲真诚相待结成的友谊一直被人们传颂着。他们同《水浒传》里好汉一样震撼着我。
庄子有云：“君子之交淡若水，小人之交甘如醴。"的确，在生活中，我们要学习水浒人，常怀一颗君子之心，交一个能帮助自己的真正朋友，同时，也要以真诚的心对待别人。