经济增长，通货膨胀，利率与汇率之间的关系通货膨胀率的高位往往是由于经济增长速度很快导致的，经济增长速度快往往是由于投资活动增加，也就是说资金的借贷成本处于地位，即利率，经济增长快会吸引海外资金，这个应该会导致本国货*升值因为外资进来的时候需要兑换成本国货*导致需求加大，外汇储备数据我觉得要看本国的货*政策，一般来说，这个时候外汇储备应该上升的，也是逆向的。
如果经济增长速度很快，通涨的压力加大，这时候国家一般会调整利率，就会导致利率上升。同时，如果在自由市场，通涨往往会导致本国的货*贬值，如果根据相对购买力平价理论。高利率也会导致本国货*升值。
所以他们的关系也不是绝对的，往往看经济处于什么特定状况才能决定。
通货膨胀、利率与汇率的关系相对要复杂一些。面对提高利率使该国汇率出现上升和下降的两种可能*，我们不要用恒等式的概念去套，而是对当时的具体问题进行具体分析，关键是要看提高利率在吸引资金流入和引起资本市场下跌而资金外流方面，哪一个产生的影响更大一些。特别是要留意股市的下跌是一种由于利率上升引起的短时间的调整，还是一种由于经济增长受阻而出现的中长期下跌趋势。
第2篇：通货膨胀的经济影响
导语：通货膨胀作为经济运行过程中经常出现的一种经济现象，通常会对经济生活产生多方面的影响。这种影响主要表现在如下三个方面。
通货膨胀对收人以及财富在不同阶层之间再分配的影响
在出现平衡的和可预期到的通货膨胀的情况下，每一种商品、每一种生产要素的价格，包括劳动的价格都会按同一比例上升，人们的货*收人和财富的市场价值也会按相同比例上升，在此情况下，通货膨胀不会对人们的收入和财富的再分配产生影响。但是，如果在经济中出现非平衡的或不可预期的通货膨胀的情况，通货膨胀首先会对拥有固定货*收入的人产生不利的影响，因为他的收入水平是固定不变的，因此，随着价格水平的上升，他的货*收入的实际购买力会下降，即实际收入水平会下降。伴随着实际收入水平的下降，对于拥有固定货*收入的人来说他们的生活水平会相应下降。但是，对于那些货*收入不固定即货*收入随价格水平的上升而相应上升的人来说，情况正好相反，他们会从通货膨胀中受益。例如，在伴随着通货膨胀而相应扩张的行业中工作的劳动者，他们的货*收入增长通常会走在物价水平上涨之前;在有强大的工会支持的行业中工作的工人，他们的*合同中通常都订有*随生活费用(CPI)的上升而相应增加的条款，即所谓*收入指数化。即使没有这样的条款，由于背后有强大的工会支持，他们的*水平也会伴随物价水平的上升或快或慢、或多或少地提高。
其次，通货膨胀还会对储蓄者产生不利的影响，使储蓄者的收入水平下降，这是不言而喻的。因为通货膨胀意味着货*价值的下降，而货*价值的下降必然会使储蓄者手中的存款价值或货*的实际购买力降低。可以设想一下，如果通货膨胀率为100%，而储蓄者的利息并不因此而增加，那么这就意味着储蓄者手中的存款价值每年会损失50%。用不了多少年，他**苦苦积攒下来的货*财富就会不值几文。
再次，不可预期的通货膨胀还会将债权人的一部分财富再分配给债务人，使债权人的利益受到损害，使债务人获得意外收益。例如，债务人A向债权人B借款100万元，约定一年后每年还本付息10万元。但在此之后，包括*在内的价格水平每年上涨100%，虽然A每年仍然要向B名义上支付10万元的本息，但实际上A的借款成本每年都会下降50%，因为在*水平也按100%上升的情况下，A只需要用过去一半的劳动就可以偿付10万元的借款。显然，债务人A从通货膨胀中获得了好处，但债权人B的利益却遭受了损失，因为他现在所“享受”的利率水平实际上是负值。
由此可见，通货膨胀通过影响人们手中财富的实际价值实现了收入和利益的再分配。在不知不觉中，通货膨胀将固定收入者手中的财富转移到非固定收人者手中;如果利率不与价格指数挂钩的话，它还会将储蓄者手中的财富转移到投资者或银行手中，将债权人手中的财富转移到债务人手中。当然，如果出现相反的情况，即非平衡的和不可预期的通货膨胀率下降或出现通货紧缩时，它的经济影响正好相反。
实际上，人们在经济生活中的角*是多元化的，他们的经济行为也是多种多样的。在不同的经济联系中，他可能既是储蓄者又是股票持有者，既可能是债权人又是债务人，利率既可能是随价格水平的变动而变动的，也可能不是。诸如此类，在此情况下，非平衡的和不可预期的通货膨胀对于收入和财富的再分配既是客观的，也可能是随机的，而不会刻意地剥夺某些人的财富并将它转送给某些其他特定的人群。
通货膨胀在短期内和长期中对产出的影响是不同的。在短期内，如果通货膨胀率较低，那么通货膨胀与产出水平就是正相关的，即是说，在价格水平上涨幅度不大的情况下，伴随着价格水平的上升，经济增长速度也会相应加快，因而产出水平也就比较高;相反，在存在通货紧缩即价格水平不断下降的情况下，经济增长速度通常比较慢，因而产出水平也会比较低。通货膨胀与产出之间的这种正相关的关系仅仅表现在短期内，而且以较低的通货膨胀率为前提。如果一个国家发生了较严重的通货膨胀，例如超级通货膨胀、急剧的通货膨胀或是恶*通货膨胀，这种正相关的关系也许就不存在。通货膨胀与产出之间的正相关的关系如图7-1所示。
图7-l短期内通货膨胀与产出的关系
在图7—1中，纵轴表示通货膨胀率，横轴表示经济增长率(G)和就业率(N)，坐标中斜率为正的曲线表示经济增长率与通货膨胀率之间的正相关关系，亦即产出水平与价格水平的正相关关系。由于就业率与经济增长率是正相关的，因此，坐标中的曲线也表示就业率与通货膨胀率之间的正相关关系。源：中华考试网如果我们把图7—1坐标的横轴表示为失业率，就会得到一条斜率为负的曲线，这条斜率为负的曲线就是我们在第五章中给出的短期菲利普斯曲线。短期菲利普斯曲线所表示的是失业率与通货膨胀率之间的负相关关系。由于图7—1中斜率为正的曲线与第五章中的图5—2中斜率为负的曲线所表示的意思相同，因此，图7—1中斜率为正的曲线也称为短期菲利普斯曲线。
第3篇：通货膨胀与通货紧缩高一*知识点
一、比较通货膨胀与通货紧缩
1、区别
(1)含义和本质不同：通货膨胀是指纸*的发行量超过流通中所需要的数量，从而引起纸*贬值、物价上涨的经济现象。其实质是社会总需求大于社会总供给。
通货紧缩是与通货膨胀相反的一种经济现象，是指在经济相对萎缩时期，物价总水平较长时间内持续下降，货*不断升值的经济现象。其实质是社会总需求持续小于社会总供给。
(2)表现不同：通货膨胀最直接的表现是纸*贬值，物价上涨，购买力降低。通货紧缩往往伴随着生产下降，市场萎缩，企业利润率降低，生产投资减少，以及失业增加、收入下降，经济增长乏力等现象。主要表现为物价低迷，大多数商品和劳务价格下跌。
(3)成因不同：通货膨胀的成因主要是社会总需求大于社会总供给，货*的发行量超过了流通中实际需要的货*量。通货紧缩的成因主要是社会总需求小于社会总供给，长期的产业结构不合理，形成买方市场及出口困难导致的。
(4)危害*不同：通货膨胀直接使纸*贬值，如果居民的收入没有变化，生活水平就会下降，造成社会经济生活秩序混乱，不利于经济的发展。不过在一定时期内，适度的通货膨胀又可以刺激消费，扩大内需，推动经济发展。通货紧缩导致物价下降，在一定程度上对居民生活有好处，但从长远看会严重影响投资者的信心和居民的消费心理，导致恶*的价格竞争，对经济的长远发展和*的长远利益不利。
(5)治理措施不同：治理通货膨胀最根本的措施是发展生产，增加有效供给，同时要采取控制货*供应量，实行适度从紧的货*政策和量入为出的财政政策等措施。治理通货紧缩要调整优化产业结构，综合运用投资、消费、出口等措施拉动经济增长，实行积极的财政政策、稳健的货*政策、正确的消费政策，坚持扩大内需的方针。
2、联系
(1)二者都是由社会总需求与社会总供给不平衡造成的，亦即流通中实际需要的货*量与发行量不平衡造成的。
(2)二者都会使价格信号失真，影响正常的经济生活和社会经济秩序，因此都必须采取有效地措施予以抑制。
二、物价上涨不等于通货膨胀
一般地说，通货膨胀必然引起物价上涨，但不能说凡是物价上涨都是通货膨胀。影响物价上涨的因素是多方面的。
①纸*的发行量必须以流通中所需要的数量为限度，如果纸*发行过多，引起纸*贬值，物价就会上涨。
②商品价格与商品价值成正比，商品价值量增加，商品的价格就会上涨。
③价格受供求关系影响，商品供不应求时，价格就会上涨。
④政策*调整，理顺价格关系会引起上涨。
⑤商品流通不畅，市场管理不善，乱收费、乱罚款，也会引起商品价格的上涨。可见，只有在物价上涨是因纸*发行过多而引起的情况下，物价上涨才是通货膨胀。
三、通货紧缩对经济发展的影响必须进行具体分析
一般来说，适度的通货紧缩，通过加剧市场竞争，有助于调整经济结构和挤去经济中的“泡沫”，也会促进企业加强技术投入和技术创新，改进产品和服务质量，对经济发展有积极作用的一面。
但过度的通货紧缩，会导致物价总水平长时间、大范围下降，市场银根趋紧，货*流通速度减慢，市场销售不振，影响企业生产和投资的积极*，强化了居民“买涨不买落”心理，左右了企业的“惜投”和居民的“惜购”，大量的资金闲置，限制了社会需求的有效增长，最终导致经济增长乏力，经济增长率下降，对经济的长远发展和*群众的长远利益不利。由此看来，通货紧缩对经济发展有不利的一面。为此，我们必须通过加大*投资的力度，刺激国内需求，抑制价格下滑，保持物价的基本稳定。