法治思维--新理念
2013年01月08日，*青年报发表了一篇题为“让*在法治中身心平安”的文章：前段时间，媒体“你幸福吗”的天问曾激起公众对“幸福”的讨论，其实，在民众的生活辞典中，有一个词比“幸福”更朴素、更基本、更普世、更能激起每个人共同的利益感，那就是平安。很难想象，一个缺乏安全感的人，会在“你幸福吗”这个问题上作出肯定的回答。民众时时担心在路上被抢，生活肯定不会平安；焦虑于食品安全得不到保障，不知道吃什么才放心，日子肯定不会平安；权利得不到保障，担心被跨省追捕，担心领导一句话就可能让一个人失去财产，无恒产者无恒心，心里肯定没有平安；考试担心有人*，求职担心有人拼爹，担心即使拼过了高考最后还是拼不过“富二代”、“官二代”，缺乏对公平竞争的信心，总担心被黑被挤被打酱油，平安就成了奢侈品。平安，不是简单的身体和财产安全，而是身心的平安。有安全保障，仅仅是身体的安全——人们对平安的追求远不止于此，有公平正义，人们才会心安；有公平正义，人们才会真正有一种“免于恐惧、免于匮乏、免于伤害、免于强制”的安全感。当下，很多时候人们的不平安感源于公平正义的缺失，不平则鸣，不平则不安，没有正义，就没有平安。何以解忧，何以平安，人们焦虑的心在何处安放呢？“法治*”。
法治是人类*文明的重要成果。人类社会从“人治”到“法治”，经历了一个漫长的历史过程。而*是一个有着几千年历史的封建专
制国家，人治思想可谓“根深蒂固”。
不久前，山西太原青年李刚开车撞人，下车打交警，口称我爹是*局长。日前，山西省纪检部门决定，给予山西省*厅副厅长、太原市*局局长李亚力留党察看一年处分，建议按有关程序撤销其职务。此事不谈对其父如何处理，关键是青年人李刚，竟一点法律意识都没有。它反映了当下*的现实，“学而优则仕”、“官本位”思想，严重影响着*的法治建设进程。
回顾“依法治国”基本方略的确立历史，最早可以追溯到党的十一届三中全会。党的十一届三中全会明确提出：“为了保障**，必须加强社会主义法制，使*制度化、法律化，使这种制度和法律具有稳定*、连续*和极大的权威，做到有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。”1997年9月，党的十五大报告第一次把“依法治国”确立为党领导*治理国家的基本方略，把“建设社会主义法制国家”改为“建设社会主义法治国家”。党的*大报告指出，要更加重视法治在国家治理与社会管理中的作用，并提出了“法治思维”的新概念，要求用法治的方法解决社会问题。这是从“人治”到“法制”，再从“法制”到“法治”的历史*跨越。
所谓法治思维，是指按照法治的理念、精神、原则，运用法律逻辑思考、分析和处理各种实际问题的思维方式。要养成法治思维，首先要学习和掌握宪法、法律的基本知识，领会和理解法治的理念、精神、原则；其次要坚信和坚守法治的理念、精神、原则，并善于运用这些理念、精神、原则思考和处理各种实际问题。因此，树立社会
主义法治理念，是法治思维的基础。坚持党的领导、*当家做主和依法治国的统一是社会主义法治理念的本质属*，社会主义法治理念包含“依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导”五个方面的基本内涵。这五个方面，是一个相辅相成、不可分割的有机整体，构成了社会主义法治理念的完整理论体系。依法治国是社会主义法治的核心内容；执法为民是社会主义国家*当家作主的必然反映，是社会主义法治的本质要求；公平正义是社会主义*社会的基本特征，是社会主义法治的价值追求；服务大局是党和国家根本任务的必然要求，是社会主义法治的重要使命；党的领导是我国宪法确定的基本原则，是社会主义法治的根本保证。但是，对于社会主义法治理念的基本要求，提出：坚持党的事业至上、*利益至上、宪法法律至上的“三个至上”观点，我个人认为这个提法是有问题的。“三个至上”何为上？党的宗旨是为*服务，为*谋福祉，党领导*制定宪法法律，确立了唯一执政党地位，坚持走社会主义道路，发展社会主义市场经济，使党的事业有了坚实的法律基础和宪法保障。因此，宪法法律至上是社会主义法治的根本。我国社会主义法治的基本要求就是“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。”
“依法治国，首先是依宪治国；依法执政，关键是依宪执政。”**的讲话，从宪法作为国家根本法的地位出发，为全面落实依法治国基本方略、改进党的领导方式和执政方式指明了方向。法治首先是宪法之治。依法治国的“法”，指的是以宪法为核心由各种法律规范组成的完整法律体系。其中，宪法作为国家根本大法，是所
有法律中最重要的法律，是整个法律体系的核心。我国所有的法律，都是依据宪法制定的，都是对宪法精神、原则和制度的具体化。因此，依宪治国不仅是依法治国的必然要求，也是依法治国的首要之义。究竟应该如何理解“*”、“法治”、“法治国家”这些概念？*是一种*理念，更是一种国家形态。*的基本含义是：国家权力来源于全体*，这是*制度最核心的内容和本质特征；此外，*应有充分的权利获取*信息、充分表达意见；*通过制度安排，了解*对公共事务的意见和诉求，并通过制定法律和政策确保*意愿的实现。
法治，我的理解是指依法法理国家的思想观念和主张。现代法治的本质在于防止国家权力侵害个*利。其内涵是法律至高无尚，法律面前人人平等，反对滥用行*力，保护公民*、自由权利。法治国家与*国家相对，指实行*的国家。*的本质是限制国家权力，保障**自由权利，维护社会的公平正义。
我国法学泰斗江平先生称：“如何理解法治国家概念，是应该跟市民社会紧密联系的，因为市民社会在某种意义上可以说是法治国家的基础或者是灵魂。正是在这样的一个市民社会里，才能产生出法治精神。我理解的法治国家应当包含三个要素：第一个是社会自治的思想，也即国家要尽量减少干预或者尽量减少不必要的干预。第二个要素就是民营经济。如果我们现在还是国家垄断、国营企业垄断，也就谈不上市民社会了。市民社会必须要有足够强大的民营经济作为依托，也就叫做经济的多元化，不能只有一种所有制经济，而必须是多
元的。第三个要素，我觉得也是一个法治国家所必须要求的，那就是要有一个比较强大的中产阶级，也即贫富不要太悬殊，社会整体比较公正。
*从现在情况来看，这三个前提条件都不存在，或者说不很充分。首先，国家干预在当下一段时间内又加强了，特别是在金融危机之后更加明显，包括对于山西一些民营企业的干预，在这样的情况下国家杠杆的作用就非常明显。其次，在现在看来，民营经济似乎也是呈现倒退的趋势，因为许多地方民营经济的发展受到了明显的挫折。虽然国家政策没有改变，但是实际上的做法使人感觉到，民营企业家自身也感觉到，现在的经济环境是越来越差；至于有一个强大的或者比较有力量的中产阶级，我觉得在*是远远没有实现的，因为我们的社会两极分化还相当严重，富者越来越富，贫者越来越贫，这个趋势还没有得到真正的遏制。所以，总的来说，市民社会和法治国家之间应该有极其密切的关系。市民社会是法治国家的经济基础，法治国家是上层建筑。当经济基础没有充分变化的时候，上层建筑的一些目标和要求就很难完全实现。
马克思关于国家与法的理论有一个很重要的特点，即认为法律是阶级斗争的工具。后来列宁走得更远，认为法律是*的工具。一句话，法律就是工具，就是统治阶级取得和掌握*的工具而已。其实我国古代的法家也是支持这一法律工具论。而在西方国家，法治其实包含很深刻的理念，代表着公平正义。虽然过去我们曾经批判西方提倡的公平正义理念是抽象的、不现实的，但现在我国法学的很多观点，
包括对法律的本质，法律的目的等的认识，也都开始抛弃阶级斗争的因素，逐步走向公平正义的理念。“法治国家”这四个字写入宪法，意味着要用法律来约束*，体现了公平正义的理念。”
针对袁厉害收养弃婴事件，《*日报》发文---《假如焦裕禄遇到袁厉害》。文章称，假如焦裕禄遇到袁厉害，对她的爱心善行可能赞许，但或许更会反思：如果一个并不宽裕的家庭能收养100多个弃婴和孤儿，为何社会管理者承担不起抚养的责任？默许与放手的背后，是对政策上有风险“灰*地带”的放任，某种程度也折射出相关部门法律意识的淡薄。*才是社会救助的第一责任人！
*现状对*未来的治理提出了严峻挑战，根据联合国数据估测，显示贫富悬殊程度的基尼系数在*已经高达0.55，远远超出*公认的警戒线。当然，我们不妨参照城乡分治、存在大量灰*收入等特殊国情，对这个计算值加以质疑和修正。但是，即便农村区域基尼系数为0.39的统计结果，已经接近阶层分化的临界点，也无法掩盖城乡收入差距为3.3倍以及城市区域基尼系数不可计算的事实。实际上，不得不借助二元基尼系数加以调整和解释的做法，本身就揭示了在社会两重结构中的整合困境。二元社会、复杂法制，这样的格局很容易造成摩擦、冲突以及秩序的碎片化。很多人认为，今天的社会不公和贫富差距拉大都是市场经济惹的祸，但是我们现在所看到的种种问题，说到底都是现行的有待改革和完善的制度造成的。而这些制度多半早在建国之初就已经确立下来了。不设法对制度本身进行改造和完善，仅仅头痛医头、脚痛医脚地在分配或福利问题上着手，是
不可能真正解决问题的。
例如：郑州“房妹”事件，随着媒体调查和有关方面介入，顺着线索层层摸进，越来越多的惊人内幕被披露：“房妹”之父是前房管局长，其家庭涉嫌倒卖数百套经适房，一家四口各有两个户口，共有29套房，虽据称都是“商品房”，却大多位于经适房小区„„新华社报道指向郑州市“经适房*”背后的黑*利益链，称经适房领域是郑州市的*重灾区，仅2011年该市就因“经适房*”党政纪立案14人，移送司法机关12人，涉案金额1.1亿多元，收缴违纪违法资金5200多万元。此外，根据郑州市房管局提供的数字，2005年～2009年间，开发商上交至郑州市经适房管理中心供市民公开选购的经适房房源，仅占总房源的1/3，其余都流入“暗渠”。这简直是一个巨大的讽刺。经适房政策的推行，原本旨在保障低收入人群，让“居者有其屋”，从而保障社会公平。然而，在一个寄托着公平的美好愿望的领域，却因为权力者的上下其手，结出了触目惊心的不公平“恶果”。
某种意义上，“房妹”事件是一个具体而微的样本，为当下时代更广泛意义上的“不公”提供了一份解剖切片和一个注脚。造成“*式不公”的根源，很大程度上是因为对公权力失去有效的制约，导致一些权力者在进行资源分配时，无视和破坏规则，得以贪婪地将公利转成私利。
公平的要义其实并不在数量的多寡。一个家庭如果靠智慧勤奋、经营有方、遵纪守法累积29套房产，原也无可厚非。众多国人至今
还抱有一个认识误区，以为“打土豪分田地”式的均贫富才是公平，以为无视个体差异的“大锅饭式”分配才是公平。事实上，让一个聪明而苦干的人，跟一个平庸而懒惰的人同劳同酬，那是另一种形式的大不公平。公平的真正要义在于“权利公平、机会公平、规则公平”，让每一个人拥有公平的发展机会。
所谓的“仇富”情绪，不该是对财富不加分辨的盲目仇视。这个社会应当鼓励靠智慧勤奋、遵纪守法累积财富，哪怕数额巨大，而尽最大可能消除利用特权或攀附特权而捞取到的不义之财。
如果说贫富差距是一个全球*的普遍难题，那么*的贫富差距现象则还有着自身的特殊之处。除去因个体差异、能力差异等因素带来的差距之外，一个很重要的原因是，不受有效限制的公权力介入市场，破坏资源配置规则，无良攫取私利，从而累积出巨额的财富。“房妹”事件是这个大背景下的一个小缩影。只要权力得不到有效制约，再好的初衷、再多的善政、良政，都有可能因为一些权力者的贪婪，而源源不断地制造出社会不公，累积出惊人的贫富差距。因特权而获利，就是对“权利公平、机会公平、规则公平”这一原则的践踏，就是对社会良序的破坏。只有依靠实现真正的法治，让公权退回应有的界限之内，才能真正实现社会公平。
*特*社会主义法律体系已经形成。一个以宪法为中心，包括宪法相关法、民法商法等法律部门在内的*特*社会主义法律体系已经构成。1、*宪法部门共有法律39件，占全部有效法律的16%，现行宪法也已经有1988年、1993年、1999年和2004年四个修正案。
2、*行政法部门共有法律77件，占全部有效法律的33%，是法律最多的部门。3、*刑法部门有法律1件，即《刑法》。4、*民商法部门有法律33件，占全部有效法律的14%，包括民法和商法两个子部门。其中民法已经完成了《民法通则》、《婚姻法》、《继承法》、《收养法》、《物权法》、《商标法》、《专利法》、《著作权法》、《合同法》、《侵权责任法》、《涉外民事关系法律适用法》等主要法律的制定，欠缺的是编纂民法典。商法包括《公司法》、《合伙企业法》、《*法》、《保险法》、《证券法》、《担保法》等。5、*经济法也是一个庞大的法律部门，共有法律59件，占全部有效法律的25%。就其核心公共经济管理法而言，有《预算法》、《审计法》、《统计法》、《价格法》、《反垄断法》、各类银行法、《银行业监督管理法》、《反洗钱法》、《税法》、《税收征收管理法》、《产品质量法》、《计量法》、《标准化法》、《会计法》、《注册会计师法》等。行业管理法包括农业、林业、畜牧业、工业、交通、贸易、对外贸易、邮政等各个产业法。6、*的社会法部门共有法律18件，占全部有效法律的8%，主要由劳动保障法、社会保障法、社会公益与慈善法三部分组成。劳动保障法主要包括《劳动法》、《劳动合同法》、《工会法》、《就业促进法》、《矿山安全法》、《职业病防治法》、《安全生产法》，*制定的《关于工人退休退职的暂行办法》、《关于职工探亲待遇的规定》等；7、社会保障法包括《社会保险法》和特殊群体权益保障法，如《残疾人保障法》、《未成年人保护法》、《老年*益保障法》、《妇女权益保障法》等*程序法部门有法律10件，占全部有效法律的4%，包括诉讼和
非诉讼程序法两类。其中诉讼程序法现已编纂《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和《行政诉讼法》三大法典。但我国1998年签署的《公民权利与*权利*公约》，至今仍未获人大批准。尊重和保障*在部门法中的价值转化与实施问题却是一个长久以来的难题。
王立*徇私枉法叛逃案2012年9月24日，四川省成都市中级*法院对重庆市原副市长、*局原局长王立*徇私枉法、叛逃、滥用职权、受贿案作出一审宣判，四罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺*权利一年。王立*当庭表示不上诉。王立*案件带给我们的思考，一是政法官员特别是政法机关的领导干部，如何形成法律思维，养成遵法、守法的素养，进而成为执法的模范和守法的楷模。如果政法机关的官员都不执法、不守法，甚至戏弄法律，将法律视作儿戏，国家法律还有何尊严？*的权利还有何保障？可是，王立*之类的官员还在不断被揭露出来，并且没有被揭露出来正在玩弄法律的官员还大有人在。因此必须警醒！二是*不允许历史倒退。尽管曾经有人说过“*”每七八年就要搞一次，但*是不准开历史倒车的。王立*以及跟他有一样思想的人，复辟“*”只能是短暂的，最终落得叛逃和被押上历史审判台的后果。本案的法院判决书，既是对王立*所犯罪行的裁判，更是对*不准历史倒退所作出的宣言。
西安投资者诉上市公司虚假陈述案原告王霞琴等148名小股东以东盛科技的虚假陈述行为使其在投资东盛科技股票中遭受包括投资差额、印花税、佣金及利息等损失为由，向法院起诉要求赔偿损失。法院经审理查明：东盛科技于1996年11月5日在上海证券交易所挂
牌交易，股票代码600771。2010年4月13日，因东盛科技2002年至2008年期间，没有按规定披露将资金提供给控股股东及其他关联方使用，未按规定披露对外担保事项，未按规定披露银行借款事项，*证监会对东盛科技及郭某、张某等15名责任人因虚假陈述作出了行政处罚决定。2012年12月7日，经法院主持，148名原告与被告协商达成和解协议：东盛科技于和解协议签订之日起10日内向王霞琴等148名小股东共支付1295.84万元，逾期各原告可依法申请强制执行。本案是2012年最大的虚假陈述索赔案，是继东方电子、大庆联谊、杭萧钢构、科龙电器等证券市场虚假陈述民事赔偿的成功案例之后的又一经典案例。因上市公司在信息披露方面有虚假记载、误导*陈述、重大遗漏、不正当披露等虚假陈述行为而引发，往往涉及众多受损股东，赔偿数额较大，对证券市场和上市公司影响甚巨，案件的妥善处理，综合平衡了股民、上市公司以及公司法人股股东等各方的利益，极大地提升了投资者对证券市场的信心。
天津许云鹤驾车撞人案许云鹤案事发南京彭宇案之后，在案情方*有相似*，故又被称为彭宇第二案，引起民间广泛关注。单纯就案件本身的裁判来看，主要是一个事实判断问题，即王秀芝的受害是否因许云鹤的行为引起，这也是该案最大的疑点。需要说明的是，在诉讼活动中，案件事实的判断是依据证据规则进行的，由此形成的法律事实与事情的真相即客观真实是两个不同的概念。后者是一种客观存在，而前者则是具有主观*彩的认识，法律事实只能尽可能地接近真相，却无法重现客观事实。这是现代法治社会普遍面临的问题。而
社会民众却怀有朴素的真假、善恶观念，将对案件真实探求的责任完全赋加于法院法官之上，因此，法官依据案件事实裁判难免会遭致社会公众的质疑。而此际法官应当做好裁判的说理工作。反思本案，之所以能够引起社会的广泛争议，主要在于该案可能引发的道德危机，助人为乐却要冒承担法律责任的风险，传统的社会道德行为面临着现代社会法制的挑战。如何协调传统社会道德与法律责任之间的冲突，挽救日益凸显的道德滑坡成为隐藏在该案背后亟需我们深思的问题。吴英集资诈骗案曾经的亿万富婆到如今的阶下囚，吴英的命运恰似*火两重天，令人扼腕叹息之余也给人们留下不尽的深思。反思该案，该案更加令人警醒的是，在社会主义市场经济的浪潮下，民间资本、民间融资的未来之路究竟在何方。一个吴英倒下，是否还会有无数个“吴英”冒出来？处于转型中的*社会，经济发展迅速，民间融资已经成为中小企业融资的重要方式，也是中小企业发展的力量之源。对此，我们是一如既往地予以扼杀，制造更多的“吴英”，还是反思制度体系本身的问题，转向引导民间资本的法治化？显然，*是不言而喻的。
ipad商标权属纠纷案ipad商标归苹果还是唯冠？这场备受关注的苹果有限公司、ip发展有限公司与唯冠科技（深圳）有限公司ipad权属纠纷案终于尘埃落定。2012年7月2日，苹果公司与深圳唯冠就ipad商标案达成和解，苹果向唯冠支付6000万美元。我关注本案，最为看重的有两点：第一，公正调解是处理民事纠纷特别是商事纠纷的重要方法。其实，对于利益对立的重大争议，依法作出裁判
并不难，但是有时候一裁了之并不能保护好双方当事人的利益。进行公正调解，当事人各自后退一步，就会使对抗化为合作，不仅解决了纠纷，而且更能够保护各方利益，促进经济发展。当然，调解应当依法进行，而不是通过调解而压制一方保护另一方，须知违法调解压制的总是理直的一方，而获得利益的总是理屈的一方。只有公正调解，才能够达到人们所期待的结果。第二，当事人也应当看到，利益的保护和公司的发展，并不是以邻为壑，睦邻才是根本。在商业竞争中，有的商人唯利是图，损人利己甚至不利己，表现的是短视的、唯利的、贪婪的心态，不论是恶意挑起诉讼，还是在诉讼中恶意中伤，反映的都是这样对私利的追求。而正当的商人，完全懂得经营之道在于*，即使商业竞争亦得有道，必须依法进行。即使发生纠纷，也应当求和解，求发展，听得进调解的意见，以保护自己的最大利益。在这一点上，本案的双方当事人是值得称道的，值得各位商家借鉴。如果能够做到这一点，纠纷不难解决，法官也就好当得多。
第2篇：ＴｎＰＭ-设备治理新理念
【摘要】TnPM是一种全面规范化生产维护的治理体系，以设备综合效率和完全有效生产率为目标，以全系统的预防维修系统为载体，以员工的行为规范为过程，实现全员参与的生产和设备维护、保养与维修体制。关键词包括TnPM、全员参与、规范一切、绩效考核。
在上世纪70年代，全员生产维修理论（TPM）应运而生，以适应现代设备治理的需求。TnPM（TotalnormalizedProductiveMaintenance）是在TPM基础上提出的新的设备治理模式，强调全员参与、持续发展，郑州水司于2008初正式引进TnPM治理。这一治理体系实现了既强外势——树立企业形象，又练内功——提升设备综合效益，通过改变职工传统心智模式的设备体制改革。
TnPM治理体系的推进过程中，着重突出了“全员参与”、“规范一切”、“绩效考核”等环节，以增强职工对设备的关心度，落实设备维修保养规范，提升设备*能。
一、TnPM治理体系强调“全员参与” TnPM全面实施全员、全过程、全方位的安全生产治理，通过全员宣传教育，逐级向下分解、严格落实、认真考核，使各级目标明确具体，各方面关系协调融洽，科学地组织全体职工，使每个人明确自己的作用。
制定“周计划”方案 各生产班组每周制定TnPM推进实施计划，强调在现有资源基础上完成“周计划”，形成逐步推进、持续改进的局面。推进计划每周提交到推进办公室，各班组按计划开展工作，推进办公室每周五进行考核评选，结果与考核基金挂钩。
落实“周计划”内容 （1）开展“现场四要素”活动 结合“现场四要素”（6S、6H、可视化、定置化）活动，规范职工行为，通过分类日常工作要求，使活动与工作内容相对应，提高工作效率。对工具、备件、设备进行可视化、定置化治理，制作“设备日常维护”看板，使设备治理更简明易执行，提高职工关注度。
（2）开展“视觉效应”活动 充分利用“视觉效应”，将活动中的评估等以可视方式展现在职工眼前，使职工易于理解和接受。通过图表方式向班组传授设备巡检知识，将不规范现象和不良行为公布于TnPM活动视板上，通过可视化方法提高职工的参与*。
（3）开展“有氧”活动 通过“公道化建议(OPS)”、“一点课(OPL)”等活动，强化团队意识，增强企业凝聚力，实现“全员参与”的精神。通过“有氧”活动挖掘工作中的缺陷和不足，积极促进供水质量、降低电能消耗、改善作业环境等方面的进步。
“周计划”活动取得显著成果抱歉，我似乎在上一条消息中漏掉了对“周计划”活动取得的显著成果的详细描述。请允许我继续完善：
“周计划”活动取得显著成果 通过实施“周计划”方案，TnPM治理体系在全员参与的框架下取得了显著的成果。各生产班组逐步推进、持续改进，完成了“周计划”中规定的工作，形成了积极向前的推动态势。推进办公室每周五进行的考核评选结果显示，各班组在TnPM推进方面表现突出，这不仅树立了班组内的良好榜样，也激励了其他班组的积极*。
在“现场四要素”活动中，通过对工具、备件、设备的可视化、定置化治理，使得现场环境更加整洁有序，资料档案一目了然，工具备件排放整洁，从而提高了职工的工作效率和满意度。
“视觉效应”活动的实施，通过可视方式展示活动中的评估、检查考核等内容，使职工更易理解和接受，增强了他们对TnPM的参与*，促进了治理体系的顺利推进。
“有氧”活动通过“公道化建议(OPS)”、“一点课(OPL)”等形式，强化了班组团队意识，增强了企业的凝聚力。该活动还有效挖掘了当前工作中存在的缺陷和不足，为提升供水质量、降低电能消耗、改善作业环境等方面的进步提供了积极的支持。
综合来看，TnPM治理体系在强调“全员参与”的框架下，通过“周计划”活动取得了显著的成果，推动了设备治理的规范化和综合效益的提升。
第3篇：法治理念演讲稿范文
尊敬的各位领导、评委、同志们：
大家好！
我是一名普通的*警察,在开始演讲前,我想讲一位受人敬重的资深警察退休临走时对新警察的一段留言,他给同事留下了一张纸条。这张纸条几乎包含了这位老*的所有人生体验：
★学会尊重人。
★在单行道开警车不要逆行，除非你是在追捕罪犯，或是在抢救他人生命。
★不要粗暴地对待别人，因为你的粗暴言行有可能在他们心中留下永久的伤害。
★永远保持干净整洁，扣紧制服上的每个扣子，皮鞋上不要布满尘土，经常刮胡子。
★遵守各种规矩，即使这样你显得很傻，并受别人嘲笑。
★如果开警车时碰倒了路边停放的自行车，要立刻停下来将自行车扶起，并向自行车主人道歉。道歉并不是件羞耻的事。
★用百分之百的努力去完成领导交给你的每一项工作，即使这工作看上去多么不起眼，多么微不足道。
★你选择了这身制服的同时也选择了挺身而出，在关键时刻的退缩将使你留下永久的耻辱。
★不要和请你到*情场所去的人交朋友。
★提防请你赌博、并表示愿代出赌资的人。
★不要追逐金钱，那样会使你栽跟头。
★不要把硬汉理解为走路横冲直撞，说话就瞪眼的人。硬汉是认准目标，百折不挠，直到生命终结也绝不放弃的人。
★不要对缴械的罪犯使用*，那是一种无能的表现。
★绝对不要酗酒。
★要有勇气对同事说：“这是我的错。”
★即使跟你打交道的都是社会渣滓，也绝不可对人类社会失去信心。
★不要掩饰自己的爱憎。
★经常拿起电话，你的家人报平安。
★每月读一本业务书，这样会使你的工作更加畅通无阻。
读了这段留言,我的心里充满一种激昂,充满一种责任感,多么朴实的话语,多么充满富有人情味的关怀,这是一个老警察的人生体验,这是一个老*对新*的切期望.他的一生写满忠诚,他的一生就是一种信念:无愧*这一神圣的职业.
我是一名普通的警察，从警校毕业的那天起，便义无反顾地投身警界，去追求和平卫士那浪漫而又神秘的情怀。在与犯罪分子打交道的过程中，我渐渐地明白：在和平环境里，再也没有哪个职业比警察更紧张、更危险；在治安形势严峻的今天，再也没有哪个职业比警察更疲乏、更艰辛；在市场经济社会里，再也没有哪个职业比警察更让人感到密不可分。和平时期，面对凶残和暴戾，*警察义无反顾，用鲜血*奏着生命的乐章。
曾有朋友对我说：哎哟，你们当警察的真神气，手拿着“哇哇叫”，腰里别着“盒子*”。听了这话，我总是付之一笑。战友们，其实我们都明白，如果你选择了从警之路，就只能选择一种与众不同的生活方式：那将是属于形形**没完没了的现场，那将是属于厚厚薄薄短短长长的案卷，那将是属于呼啸而来呼啸而去的警笛，那将是属于长城和橄榄枝构成的神圣的警h。说白了，就是一句话：因为忠于党、忠于*，那么你注定要用生命去填写一份血与火的人生画卷。
战友们，我们的任长霞大姐,就是我们的模范,还有无数个将生的希望留给别人、将死的危险留给自己的*警察；这更是我们广大*民警“立警为公、执法为民”的具体写照。
爱因斯坦说过：“一个人的价值，应该看他贡献什么，而不应当看他取得什么。”当人生的旅途匆匆向前迈进的时候，我们不禁会扪心自问：“我将拥有一个怎样的人生？”
既然，我们选择了*警察这个的职业，就应该牢记全心全意为*服务的宗旨。全心全意为*服务，就意味着任何时候，都要把群众利益放在首位；严格、公正、文明执法，就是要不断地铸造“严格执法，热情服务”的神圣警魂……。而这一切，正是时代对我们的呼唤；这一切，正是我们实践“三个代表”所必须遵循的信条。
既然，我们选择了*警察这个的职业，就应该把“立警为公、执法为民”放在第一位。牢固确立“社会主义法治理念”在整个*工作中的指导地位，与时俱进，坚持“立警为公、执法为民”，自觉服从和服务于全面建设小康社会的中心任务，全力以赴维护社会稳定。
同志们，过去我们歌颂无数的中华英雄，为了祖国的解放和*的幸福付出了鲜血和生命；今天，在和平岁月的平凡岗位里，我们又以满腔的*歌颂潘?摇⑿び袢?庋?挠⑿邸Ｕ?怯辛酥凑??竦某绺呃硐耄?庞辛私乖Ｂ弧⒖追鄙?庋?车暮酶刹浚徽?怯辛舜泳??竦募崆啃拍睿?庞肯殖隽伺?摇⑿び袢?庋?挠⑿勰７丁：糜曛?苯冢?贝耗朔⑸??*ㄖ卫砟罱逃?钡恼笳蟠河辏?刮颐巧?⒊鑫蘧〉牧?/p>
量，使我们更加懂得了党和*对我们的殷切期望。坚定政法工作的正确方向,“立警为公、执法为民”这八个字就应该是我们*警察的追求，就应该成为我们当代警察的风流。
法律人,理念先,思想浊,法治乱;正本未,清根源,目的明,尔后传;作为警察,我们要紧密联系思想实际，把社会主义法治理念教育同社会主义荣辱观教育结合起来，同巩固和扩大保持*员先进*教育成果结合起来，使广大干警牢固树立社会主义法治理念；紧密联系规范执法行为专项整改活动的实际，进一步促进公正执法；紧密联系执法活动的实际，妥善处理*内部矛盾，深入开展打黑除恶专项斗争，广泛开展平安建设，全面推进*工作，全力维护社会*稳定，为顺利实施“十一五”规划、构建社会主义*社会创造良好稳定的社会环境和公正高效的法治环境。政法路,党指引,旗帜明,力不尽.承党育,沐党恩,擦亮眼,立场稳.
有一个支点，阿基米德就能撬动地球，有一次机会，某些人便能演绎成功，而这一次的法治理念教育,使我的灵魂得到一次进步的洗礼和升华,更加坚定了*警察这神圣职业的信念,这是一次多么难得的历炼啊！这是一次多么及时的的春雨，随风潜入夜,润物细无声.
绿叶无悔扑向大地，是报答泥土芬芳的情意；鲜花无悔凋落于风雨，是因为它曾有一段生命的美丽。虽然我们只是一名普普通通的*警察，犹如满天繁星、默默闪烁，犹如沧海一粟、静静流淌，但我们选择了警察这个职业，就选择了忠诚，选择了忠诚就选择了无悔。那么战友们，让我们用自己的智慧和汗水再展警h的风采，坚持依法治国,执法为民,公平正义,服务大局,党的领导为内容的社会主义法治理念,“立警为公、执法为民”，以饱满的热情和昂扬的斗志迎接新的挑战，为党、为*——再立新功！