话题：个税调节年入超12万群体怎么征税
推荐回答：按现在的规定，是年收入12万以上的人，在年初1月到3月之间，自行到税务部门去进行收入申报，后续可能会网上直接申报。 比如你在一家公司拿10万*，每月已经报税了，但是另外一家拿3万，而没有报税，那就在年度申报时把汇总收入进行计算，扣除...
话题：刚看到个新闻“央视披露个税改革进展 年入12万以上...
问：然后联想到一些中大奖（先不论中奖是否可信）比如好几千万的，在缴过一...
推荐回答：不会的,股票只收印花税.债券和银行利息收的是利息税或者红利税.如果按你说的在按12w收一次,等于2次征税,法理上说不通的.资本产生的收益是很容易避税的,它是可以通过会计手段变通来申报的..银行的利息税现在已经是20%了,而且是在实际负利息的情况...
话题：个人所得税12万元申报，是指年度收入，如果一个人...
推荐回答：1、个人所得税超过12万或多处有收入的需自行到税务局申报。其未执行自行申报的，代扣代缴义务人不需对其未自行申报行为负责 2、义务扣缴人需对代扣代缴部分申报负责。 举例： 一个人在你公司未做了8个月，每月2万元，共16万 你公司需申报并扣缴...
话题：个税调整对国民收入有什么影响，是论述题哦
推荐回答：*一直强调扩大内需以拉动经济增长,而在应对通胀正成为一场持久战的当下,减轻居民直接税负就意味着增加收入,因此个税改革在改善贫富差距,调整收入分配以应对通胀都具有现实意义. 个人所得税的税基是个人(主要是城镇居民)收入.近年来工薪所得项...
话题：如何落实财产*收入开源清障行动
推荐回答：适当加大对高收入者的税收调节力度,堵塞高收入者非正规收入渠道,发挥收入调节功能...的被称为高收入群体,在个税改革短期和中期目标阶段,这类人群是重点调节的人群。...
话题：个人所得税起征点调整的意义,背景是什么
问：个人所得税起征点调整的意义,背景是什么啊啊啊?
推荐回答：起征点“一*切”存有争议 主持人：因为不同地区经济发展水平也不一样，那么这次个税改革起征点“一*切”是否合理? 靳东升：相对而言，实施统一的扣除标准更合理一些，符合公平原则，这也是*的惯例做法。因为这样最大的好处就是便于国家管理。 ...
话题：*和美国的个人所得税为什么差那么多？美国最高...
推荐回答：所得税倒还好，毕竟月薪超过8万的应税人群占比不高，而老美的35%应税人群占比相交天朝高。 想想油价吧，差了近一半。 免收费开公司 详情查看资料
话题：个税改革，众口难调怎么看
推荐回答：来源: *日报(*) 情绪化、非*的声音很高调，容易受人瞩目；理*、*化、力求公允中肯的声音，却常常被淹没 4月25日起，全国人大网站就个人所得税法修正案（草案）向社会公开征求意见，不到一个月的时间，网站收集到的意见就突破了22万...
话题：2015年最新个人所得税起征点是多少
推荐回答：目前个税起征点是3500，使用超额累进税率的计算方法如下： 缴税=全月应纳税所得额*税率-速算扣除数 实发*=应发*-四金-缴税。 全月应纳税所得额=(应发*-四金)-3500 【举例】 扣除标准：个税按3500元/月的起征标准算 如果某人的*收入...
话题：个人所得税改革的背景，内容和意义分别是什么？
推荐回答：主要是原来的个税存在很多问题： 现行个人所得税法自1980 年施行以来，在组织财政收人和调节收人分配等方面都发挥了积极作用，但随着经济社会形势的发展变化，我国个人所得税制也逐渐暴露出一些问题。 （1）现行分类税制模式难以充分体现公平、...
第2篇：个税起征点改革引争议「热点」
个税改革不仅要提高起征点，更要完善征管制度，转向以家庭为单位的综合*征收模式，以降低工薪阶层的税收比例，增加可支配收入，扩大中产阶层群体。
近日，全国人大财政经济委员会建议有关部门在个人所得税制改革中统筹考虑代表所提意见，适时提出修法建议。近年来个人所得税法的滞后*日渐凸显，工薪所得的起征点仍需提高。财政部认为，关于提高起征点，在下一步综合与分类相结合的个人所得税制改革中将对个人所得税费用扣除问题进行统筹研究和考虑;关于其他所得项目的减除费用标准，其他所得与工薪所得的计税方法、税率不同，税负不能简单比较。
个税起征点自2011年9月1日上调至3500元后，距今已四年未作调整，随着生活成本的不断上升，现有的个税扣除标准显得滞后，各方均在呼吁尽快提高起征点。而针对外界的呼吁，财政部多次表态要“研究提出个税改革方案”，却迟迟不见动静，令人感到困惑不解，不知道还要等多久，个税改革方案才能落地。
本应该起到调节收入分配，实现社会公平的个人所得税，如今却陷入尴尬境地，甚至于可能沦为边缘税种，并未发挥出预想中的效果。目前全国上缴个人所得税的人数只有2800万，占不到整个人口总数的2%，收入在全国财政税收总收入的比重只占6.3%。而不少国家，个人所得税则是主要税种，纳税人群基数广泛，富人纳税收入占主要比例，“财富调节”的效果显著，与我国形成鲜明对比。
个税按人头来征管的办法简单易*作，方便税务机关，却不利于纳税人。工薪阶层家庭支出负担较重，个税缴纳比例过高，且或有重复缴税之嫌。虽然个税免征额多次调高，工薪阶层的纳税人数比例有所下降，纳税额也减少了，但仍抵不过生活成本的快速上升，提高免征额的减税效应已经弱化了。正如财政部相关人士所言，个税改革不仅要提高起征点，更要完善征管制度，转向以家庭为单位的综合*征收模式，以降低工薪阶层的税收比例，增加可支配收入，扩大中产阶层群体。
显然，个税改革不能止步于提高起征点，要跳出这个争议陷阱，综合*考虑问题，可以尝试将个税起征点与CPI挂钩，保持同步调整速率，以免起征点长期滞后。同时，更要督促加快实施综合*征收模式，以家庭为征收单位，考核全体成员的收入水平，并将工薪收入和其他收入综合在一起，都覆盖进入超额累进机制中去，以解决某些富人逃税问题。
第3篇：产业结构调整:呼唤税收计划体制改革
当前我国税收计划管理体制中存在的问题有:第一,税收计划的编制不科学、不合理;第二,税收计划的落实和执行指令化.在指令*税收计划存在的情况下,税收政策不能充分发挥其调整产业结构的功能,要充分发挥税收政策在产业结构调整中的积极作用,必须改革税收计划.首先,改指令*税收计划为指导*计划,尽快实现税收工作中心的转移;其次,实行零基税收计划,加强编制计划时对地方具体经济情况的分析和利用.