钱钟书的六“不”说

写范文发表于:2018-12-22 15:13:38

  大约是20多年前吧,报载钱钟书对开名人纪念会的事相当反感,有云:“招邀不三不四之人,谈讲不痛不痒之话,花费不明不白之钱。”这个六“不”,当时固然作为美谈,但是否也反映钱氏的冷嘲风格,有如《围城》的冷峻甚或刻薄?一些学人心中恐怕也不是没有这个疑问的。

  实际上,我是比较早看到钱氏这个说法的。当时我在华中师大攻读博士学位。华中师大是钱钟书的尊人钱基博的终老之地,华中师大领导决定于1987年钱基博的百年诞辰时开个隆重的纪念会。其时钱钟书的学术声望正蒸腾日上,学校自然想邀请他出席。华中师大与钱钟书有关系的教师也还有一些,如石声淮教授就是钱钟书的妹夫,但当时华中师大领导却选定彭祖年*办其事。彭祖年抗战时是湖南安化蓝田镇国立师范学院(《围城》中的三闾大学就是以它为原型的)国文系的学生,是钱基博的弟子,当时正写完钱基博的传略,便在寄传略给钱钟书审阅时,提到学校要举办纪念大会的事。彭祖年也是我的外公钟钟山的学生,我在华中师大时与我来往较多,有一天,他告诉我:“钱钟书复信了,他对纪念会有看法。”并给我看了复信的全文:

钱钟书的六“不”说

  祖年我兄大鉴:

  音问久疏,忽奉惠书,并示先君事略,感刻感刻。谨删易数字,以塞虚怀。纪念会事,盛意隆情,为人子者,铭心洽髓,然窃以为不如息事省费。比来纪念会之风大起,请帖征文,弟概置不理。今年无锡为先叔父举行纪念会,弟声明不参预。三不朽自有德、言、功业在,初无待于招邀不三不四之人,谈讲不痛不痒之话,花费不明不白之钱也。贵乡王壬秋光绪九年日记载《端午》绝句云:“灵均枉自伤心死,却与闲人作令辰!”慨乎言之,可以移咏流行之某某百年诞辰纪念会矣。弟去冬患血压高,服*稍减,尚未平善,又不慎中寒,喘疾几复发。草复,不尽。即颂

  近祉

  弟钱钟书上二十日

  这封信,应该是写于1987年8月前某个月的20日,因为钱钟书在1987年8月31日给华中师大的表示不能与会的信中提到前已有彭先生写信给他,其复彭信当在此前。当时我看了信,感觉其中颇多感慨之语,必有深故,因与彭先生甚熟,遂叩问之。彭先生便与我说个大概——

  抗战胜利后,钱基博到了华中大学任教。华中大学后来改制为华中师范学院。1957年鸣放时,他写了一信给上级机关提了一些意见,其时年事已高,身患重病,便托其婿石声淮寄出。石迁延多日,朋友也都说不寄为妥,但拗不过老泰山催促,终于寄出了。事情的结果是可想而知的,钱基博被错划为右派。当时的华中师院领导,大概也还有点“人道”,鉴于钱基博已经病重,便不将这个结论告诉本人。然而右派必须接受批判,如何处理呢?那就将其女婿石声淮找来代替其岳丈挨批。钱基博本人,到死都不知道自己是个右派。这就其心理来说,自然算是大幸;然而就其人生来说,却不能不说是大悲,到死都不明白自己的身份。钱基博在五十年代初就将自己的图书和文物捐献给了他最后服务的大学。我当时在图书馆看到的许多线装书,就是出自钱基博之赐。钱基博死后,留下几百册日记,其中大量的是学术笔记(钱基博的许多学术著作都是从日记中抄录而成的,如《*文学史》《湖南近百年学风》等),由石声淮保管。“文化大*”中,石鉴于笔迹留存之可怕,遂全部销毁——当时连郭沫若都说过他的著作应该全部销毁,遑论他人。“*”结束,石的朋友们无不责怪他毁弃老师的心血。他非常无奈,说当年投信错了,汲取教训烧毁日记又错了,如何是好呢?

  这些情况,钱钟书不会不清楚。时过境迁,作为主事者,彼时有彼时的政策与人事,今天已经翻开新的一页,自然要一切且向前看。但作为受事的一方,却很难不将此看作历史延续,能不感慨系之乎?我记得1979年春,北大为熊十力开*追悼会,我外公接到邀他出席的信函,他对我说:“我怎么能去呢?”其中固然有身体上的原因,却也不无几多感慨在其中啊。

  博学强记的钱钟书,遇到这样*炭两重天的事,心中立刻浮现王壬秋“灵均枉自伤心死,却与闲人作令辰”的诗句,并写出来给老熟人以抒发其感慨。六“不”之言,原为此伤心之忌日翻为他人嬉笑之令辰而发,并非无端之嘲讽也。

 

第2篇:钱钟书《窗》说课稿

导语:说课稿则是为进行说课准备的文稿,它不同于教案,教案只说“怎样教”,说课稿则重点说清“为什么要这样教”。教师在吃透教材、简析教材内容、教学目的、教学重点、难点的基础上,遵循整体构思、融为一体、综合论述的原则,分块写清,分步阐述教学内容,以进一步提高教学效果。下面是小编给大家整理的钱钟书《窗》说课稿内容,希望能给你带来帮助!

一、说教材:

1.选自粤教版高中语文必修(2)第三单元,是第三单元的首篇基本阅读型课文,作者是钱钟书,计划着用一个课时的时间讲完。

2.这是一篇议论*散文,从日常司空见惯的“窗”生发联想、想象,谈了哲理,谈了认识。

为了让学生领悟课文丰富深邃的内涵,品味文章语言的韵味,同时,也希望在分析总结文章结构特点、语言风格的时候,能够给学生写作特别是日后高考写作一些启示,我定下了以下的教学目标与教学重难点。

a、整体感知全文,理清全文的写作思路,分析文章的结构(速度法、以小组学习的方式进行)。

b、通过讨论式学习、对比式阅读,学习本文于平凡中见深意的观察方法和思想方法,同时也培养学生的创新意识、探究意识。(教学重点)

c、欣赏课文精彩的语句,理解含义深刻的语句,体会文章的语言风格和思想内涵。(主张学生的评读领悟,重在老师的引导,教学难点)

二、说教法:

点拨法、对比法、讨论法、诵读法

三、说学法

四、说教学程序:

导入:作者简介(除了惯例*的作者简介之外,侧重提一下作者的作品。我们可以以《围城》为例,点明作者思考的独到,观点的深刻*、新颖*。《围城》中作者把婚姻比作被围困的城堡,城堡外的人想冲进去,城堡里面的人想逃出来。如果不以《围城》为例,我们也可以以他的一篇文章《读<伊索寓言>》为例。在这篇文章中作者提出现代儿童不宜读《伊索寓言》的观点,他认为读《伊索寓言》会使纯朴的学生简单化,幼稚化,以为人事间是非的分辨,善恶的果报,都会像禽兽当中那样分明,长大了自然会到处碰壁。)

整体感知:小组学习(小组学习有利于活跃课堂氛围,让学生养成自主、合作和探究式的学习方式。具体的实施方式:将全班分成若干个小组,先让学生速度课文,然后小组内讨论全文的线索和思路,让学生讨论归纳全文的线索思路,可以锻炼和提高学生获取信息,筛选信息,提炼信息的能力。在高考中要求学生具备相应的能力去完成相关的题目)

点评学生讨论得出的结果,师生共同理清课文的思路,在边分析课文的时候,边把课文的线索补充完整。(在分析课文的时候,很有可能就会把文章深邃的思想内涵、语言的韵味也会一起分析掉的,所以每个环节没有不可逾越的鸿沟,在出现问题,需要分析的时候,很自然的就会说到)

对比阅读:[法国]波德莱尔的同名作品《窗》,在课文的练习与思考当中有。

学生先诵读波德莱尔的《窗》(诵读的方式很多,可以集体朗诵,也可以分小组朗诵等,总是尽最大的努力让学生在最短的时间感知这篇短文)

从体裁、题材、视角、思路、表达方式等方面进行比较,在比较中突现课文在写作技巧、结构特点、语言风格……加深学生的理解。

读精彩语句,分享阅读心得

五、板书:

课题作者全文的线索

总结

我这次说课没有按照传统的说课模式来进行,特别是没有单独说教学方法和学习方法。我将这两个环节融进教学程学那里一起说了。现在回顾一下我这节课所使用的教学方法有点拨法、对比法、讨论法、诵读法,学习方法主要为小组学习。不论使用哪种教学方法,我觉得老师的引导是很重要的,没有老师的引导,一节就很有可能进行不下去了。同时,我也提倡学生多读多思考多领会。

 

第3篇:钱钟书《窗》说课稿范文

一、说教材:

1.选自粤教版高中语文必修(2)第三单元,是第三单元的首篇基本阅读型课文,作者是钱钟书,计划着用一个课时的时间讲完。

2.这是一篇议论*散文,从日常司空见惯的“窗”生发联想、想象,谈了哲理,谈了认识。

为了让学生领悟课文丰富深邃的内涵,品味文章语言的韵味,同时,也希望在分析总结文章结构特点、语言风格的时候,能够给学生写作特别是日后高考写作一些启示,我定下了以下的教学目标与教学重难点。

a、整体感知全文,理清全文的写作思路,分析文章的结构(速度法、以小组学习的方式进行)。

b、通过讨论式学习、对比式阅读,学习本文于平凡中见深意的观察方法和思想方法,同时也培养学生的创新意识、探究意识。(教学重点)

c、欣赏课文精彩的语句,理解含义深刻的语句,体会文章的语言风格和思想内涵。(主张学生的评读领悟,重在老师的引导,教学难点)

二、说教法:点拨法、对比法、讨论法、诵读法

三、说学法

四、说教学程序:

导入:作者简介(除了惯例*的作者简介之外,侧重提一下作者的作品。我们可以以《围城》为例,点明作者思考的独到,观点的深刻*、新颖*。《围城》中作者把婚姻比作被围困的城堡,城堡外的人想冲进去,城堡里面的人想逃出来。如果不以《围城》为例,我们也可以以他的一篇文章《读<伊索寓言>》为例。在这篇文章中作者提出现代儿童不宜读《伊索寓言》的观点,他认为读《伊索寓言》会使纯朴的学生简单化,幼稚化,以为人事间是非的分辨,善恶的果报,都会像禽兽当中那样分明,长大了自然会到处碰壁。)

整体感知:小组学习(小组学习有利于活跃课堂氛围,让学生养成自主、合作和探究式的学习方式。具体的实施方式:将全班分成若干个小组,先让学生速度课文,然后小组内讨论全文的线索和思路,让学生讨论归纳全文的线索思路,可以锻炼和提高学生获取信息,筛选信息,提炼信息的能力。在高考中要求学生具备相应的能力去完成相关的题目)

点评学生讨论得出的结果,师生共同理清课文的思路,在边分析课文的时候,边把课文的线索补充完整。(在分析课文的时候,很有可能就会把文章深邃的思想内涵、语言的韵味也会一起分析掉的,所以每个环节没有不可逾越的鸿沟,在出现问题,需要分析的时候,很自然的就会说到)

对比阅读:[法国]波德莱尔的同名作品《窗》,在课文的练习与思考当中有。

学生先诵读波德莱尔的《窗》(诵读的方式很多,可以集体朗诵,也可以分小组朗诵等,总是尽最大的努力让学生在最短的时间感知这篇短文)

从体裁、题材、视角、思路、表达方式等方面进行比较,在比较中突现课文在写作技巧、结构特点、语言风格……加深学生的理解。

读精彩语句,分享阅读心得

五、板书:

课题作者全文的线索

总结

我这次说课没有按照传统的说课模式来进行,特别是没有单独说教学方法和学习方法。我将这两个环节融进教学程学那里一起说了。现在回顾一下我这节课所使用的教学方法有点拨法、对比法、讨论法、诵读法,学习方法主要为小组学习。不论使用哪种教学方法,我觉得老师的引导是很重要的,没有老师的引导,一节就很有可能进行不下去了。同时,我也提倡学生多读多思考多领会。