存在的问题
税收政策不合理：尽管我国一直在不断改进和调整财政税收政策，但依然存在不合理之处。目前的税收政策对不同规模企业有不同的安排，大型企业纳税额较高，而中小型企业则较低。然而，即使如此，对中小企业来说，纳税额的减少也会影响其发展。因此，现行政策未能达到预期效果，反而成为中小企业的负担，严重阻碍了它们的发展。
税收政策不健全：财政税收体系的不健全也是一个问题。
法律法规不适应：目前的法律法规未能适应经济发展的需要。
税收管理体系不科学：经济的快速发展也暴露了我国财政税收体系的不科学*。这种不科学的税收政策成为中小企业发展的巨大障碍。
财政税收的创新政策
制定合理的税收政策：针对中小企业应制定符合其发展现状的政策，建立优惠税收政策，确保其稳定可持续发展。同时，对科技型企业在研发和销售方面给予资金和政策支持，推动其持续发展。
完善法律法规：国家应制定适合中小企业发展的法律法规，从多个方面推动其健康有序发展。降低中小企业的税收标准，单独颁布针对其的政策。
培养专业的税收管理人员：新的税收政策需要专业的管理人员来执行，以确保法律法规的全面实施，促进中小企业发展。因此，应加强对税收人员的培训，提高其专业水平，为企业发展做出贡献。
灵活调整税率：针对中小企业的发展状况，应灵活调整税率，减轻其负担，促进其稳定发展。对信誉良好的企业可适当增加扶持力度，激励其积极发展。
结语
综上所述，我国应加快财政税收制度的创新，大力支持中小企业发展，同时确保财政税收工作的正常运行。
企业财务分析问题研究2
企业财务分析的挑战及其改善策略
不断增强企业的财务分析能力和提升分析数据的质量是当今和未来经济发展的重要需求。然而，企业财务分析仍面临着一些挑战。
挑战：
思想认识不足：
企业过度重视生产、销售和利润，忽视财务分析在决策中的作用。
财务分析仅仅为了满足上级要求，缺乏战略*定位。
管理者未能充分理解财务分析的复杂*和必要*。
信息资料问题：
财务报表数据反映的是历史信息，缺乏时效*。
财务数据基于货币价值不变的前提，忽略了经济环境变动对资产价值、通货膨胀和其他因素的影响。
分析方法局限*：
比率分析法和比较分析法缺乏前瞻*和可比*。
不同企业的会计处理方式不同，影响分析结果的准确*。
财务从业人员素养问题：
分析人员仅关注数字，缺乏对业务活动的理解。
分析脱离实际管理需要，导致结果缺乏指导意义。
主观偏见可能影响分析客观*。
改善策略：
提高财务分析重视度：
决策者和财务人员提升对财务分析的认识。
组织部门协作，赋予分析人员充分的了解企业运作的机会。
强调财务分析对提高经济效益和决策支持的作用。
提升信息数据质量：
拓展财务报告披露范围，增强时效*和全面*。
加强对会计信息的监管，确保真实*和可靠*。
建立统一的财务管理制度，规范信息收集和处理流程。
完善管理制度，改进财务管理方法：
细化财务指标体系，针对不同行业制定差异化指标。
设立专门的分析岗位，明确职责和考核机制。
建立统一的财务管理制度。
提高财务分析人员专业素养：
提升分析人员的道德水准，确保客观*和公正*。
加强财务知识培训和拓展其他行业知识。
提升分析人员整理、处理数据以及沟通表达能力。
结论：
解决财务分析面临的挑战对于提高企业竞争力和实现可持续发展至关重要。通过上述策略的实施，企业可以提升财务分析的有效*，为决策制定提供可靠的依据，从而在经济竞争中占据有利地位。
税收司法保障题目研究3
提要：权利与义务的预先设定应伴随着相应的保障制度，这是法理中显而易见的原则。税收司法保障制度的规定对于有效征收税款至关重要。一个国家税收司法保障制度的质量直接影响着税收征收治理的成功与否。税收司法保障的意义在于确保税收的强制*和无偿*在实践中得以维护。在市场经济条件下，税收秩序的维护离不开司法保障。司法作为最后一道维护社会秩序和正义的防线，对于复杂的社会经济生活尤为重要。因此，税收司法保障规范不仅散见于基本法律部分，更体现在整个税收司法保障的大目标下，形成相互协调的制度体系。我国对于税收司法保障的系统*研究尚处于起步阶段，税收司法保障制度体系尚未完善。因此，建立专门的税务司法保障组织势在必行，以确保税收司法保障制度的充分有效发挥。本文从建立和完善我国税收司法保障制度体系的角度，探索*地研究了税收司法保障的内涵和外延，旨在为市场经济条件下的税收司法保障实践提出现实意义的建议。
关键词：税收司法保障、刑事法、民事法、建议